山谷剛史『中国のインターネット史 ワールドワイドウェブからの独立』星海社，2015年。著者は，中国のインターネット黎明期から，Googleの完全遮断を象徴的な出来事としてワールドワイドウェブから独立するまでの歴史を描いている。このテーマでまとめられた類書はないと思われるので非常に便利。
読み終えてみると，著者のいうワールドワイドウェブからの独立をもたらした要因は，１）中国のネットユーザーの特性，２）パクリの要素も創造的要素も含む中国の独自サービスの発達，３）中国政府によるネット規制であると思う。これは何を意味するか。これからどうなるか。ことはビジネスの上でも世論形成の上でも重要だ。
私はかつてあるシンポジウムで，「ガラパゴスであっても，ガラパゴス諸島が極端に大きかったらどうか」という趣旨のことを述べた（※）。中国とはそういうところだと思う。だから，少なくとも今のところ，著者が言うように，中国のネットユーザーにとってそれなりに心地よい独自サービスのネット空間が作り上げられている。
ではこれからどうなるか。仮に，いったんネットという要因をはずし，中国企業の家電製品などと一括して「中国風ガラパゴス」を考えるならばこうだ。１）もし破壊的イノベーションとリバースイノベーションを跳躍台にして，やがては海外でも受け入れられる製品・サービスをつくり出すならば，中国の製品・サービスは世界に広がるだろう。ファーウェイや小米にはその動きがある。２）巨大なガラパゴスのままでいるならば，しばらくの間は繁栄するかもしれないが，コモディティ化，海外市場に出られないという限界があらわれ，やがては海外から浸食される側に回るという時期も来るだろう。従来，政府の保護に甘え，また政府の規制対策に腐心することにエネルギーを費やしてきたことのツケがまわってくるだろう。家電メーカーにはその兆候がある。
しかし，ネットという要因を入れるとどうなるか。Baidu, アリババ，テンセントや，まだ見ぬ新たなネットビジネスを考えるとどうか。それは，プラットフォームとネットワーク外部性を活用しきれるかどうかにかかっているように思う。参加者が多いネットワークは，参加者が多いがために便利になる。参加者の多いプラットフォームからはつぎつぎと新たなビジネスが生まれる。ここで重要なのは，アリババはともかくBaiduやテンセントは，政府による中国国内での，ネット規制と引き換えの保護を得ているように思えることだ。そこで得た資本と開発能力を，海外での自由な活動に活用しようとしている。言論統制を利用した育成など，ほめられるようなものでは全然ない。しかし，経済的にみて新たな産業育成政策になっている可能性がある。そして，テンセントについては成功してしまっているのかもしれない。しかし，ガラパゴス故の弱点は当然あるのであって，うまく行くとは限らない。例えば，Baiduの検索の悲惨な精度だ。
産業研究としては，政府による政治的・社会的なネット規制と寡占の関係，本国でのネット規制と，ネットワーク外部性を活かした経営戦略の整合性が一つのテーマになるのではないだろうか。今これ以上，具体的に語ることはできないが。
※https://www.academia.edu/8186648/
シェア先
http://www.seikaisha.co.jp/information/2015/02/13-post-248.html
0 件のコメント:
コメントを投稿